Перечитала любимую книгу детства: "Мартин Иден" Джека Лондона. И внезапно осознала, что книга просто описывает классический случай клинической депрессии у главного героя. Лондон социалист, конечно, накручивает сорок бочек арестантов про плохое буржуазное общество и индивидуалиста Мартина, который считал социализм рабской религией и поэтому не видел выхода. Но с расстояния двадцать первого века видно, как совершенно ясно и чисто описаны все симптомы депрессии, как по учебнику.
И Мартину можно было помочь.
С другой стороны, обратился бы такой человек, как Мартин Иден, за помощью, даже опознав у себя депрессию, я не знаю. Но науку он уважал и любил, так что вполне мог.
В этом причина, а не в вашей социалистической херне, мистер Лондон.

Что характерно, никогда не задавалась вопросом, почему это Лондона печатали в советском союзе. Потому что в упор не помнила эту социалистическую хню в книге. Или мы были так привычны к пропаганде, что пропускали ее мимо ушей? Или дети ее не воспринимают? Для меня в детстве эта книга была про несчастную любовь и гения, все остальное я просто не фиксировала. )