Перечитала внезапно Стругацких, Трудно быть богом и Обитаемый остров. Очень просились своей актуальностью.
Удостоверилась в своей давней нелюбви к этим талантливым, но насквозь советским писателям.
Очень хорошо они переосмыслили текущий социализм, при котором существовали, в мрачные прогнозы, которые сбываются удивительно точно,
но вот эта их безмятежная вера в "правильный" коммунизм, в который должен эволюционировать каким-то волшебным образом этот мерзкий социализм, меня страшно раздражал тогда, и точно так же бесит и сейчас.
И теория невмешательства, которая абсолютно несостоятельна, но очень близка советскому интеллигенту, средней руки работнику какого-нибудь среднего руки НИИ. Наблюдатели бля. Невмешатели. Так же бесят, как и в юности.
Простите, если кого обидел. (с)
Comments (3)
С теорией невмешательства - интересный вопрос тут. (Кстати, в Star Trek та же теория.) С одной стороны, она основывается на теории, что любая цивилизация проходит определённые стадии в своём развитии, что неверно. С другой стороны, разработка более продвинутого оружия требует приложения большого количества мозгов, что требует свободы и сотрудничества. И тогда цивилизация, которая этим оружием обладает, не будет склонна агрессивно его применять. Точно так же производство большого количества еды, создание эффективной медицины требует той же свободы и сотрудничества, которые позволят обеспечить этим людям социализацию. А если мы просто дадим варварам оружие, сельское хозяйство и медицину, мы таким образом вырастим хорошо вооружённую армию, которая попрёт на нас же.
Угу, а еще дареное ценности не имеет.
А на счет веры в коммунизм - я бы сказала, что они верили в светлое будущее. Человечество ведь действительно гуманизмруется. Мы уже не водим детей смотреть на аутодафе в качестве развлечения, а кражу унитазов считаем варварством. Можно экстраполировать в мир ненасилия и изобилия
То, что Арканарская Республика объявлена Коммунистической, так попробовали бы они ее назвать Капиталистической.
Ну я не знаю. Не вмешательство это не только чего-то "не давать". Мне кажется, один только факт: мы не одни и с нами возможно сотрудничество на определенном этапе развития, подстегнут это развитие. Одно обозначение присутствия. И не агрессивных намеренмй, с мессджем: достигните того и этого, возьмём в песочницу. Как все сейчас стремятся жить хорошо: сытнее и безопаснее, глядя на самых сытых и безопасных.