Опять зашел разговор в дружественном журнале за изменение климата.
Ну да, проблема изменения климата, Грета впереди на лихом коне. How dare you? Проблема. Климат меняется. Более того, он менялся всегда. И будет меняться, даже когда нас всех разнесет ядерной войной или нашествием мутированного плесневого грибка из собственной ванной.
Мне кажется, это так характерно для самонадеянного разумного насекомого, считать, что он влияет на глобальные планетарные процессы, которые, никто не будет, надеюсь, это отрицать - цикличны?
Это не значит, что не надо бороться с загаживанием места, где мы живём.
Но я думаю, гораздо больше планете поможет упразднить профессию "маркетолог" (спросите, спросите меня: какие профессии или целые отрасли я хочу упразднить и я вам выкачу целый список, у меня припасено) и вернуть выгодность качества и долговечности вещей, а не количества.
Но я не знаю, как этого можно добиться и, вообще, можно ли.
Comments (5)
Стоит переформулировать в позитивном смысле. Решить проблему выбора из множества товаров, которые предлагает рынок, честным способом (не эксплуатируя иррациональность людей).
IMHO иррациональность людей в том что касается покупок сильно преувеличена. Есть "забота о потребителе", есть джихад против "дискриминации" и куча прочего вторичного продукта из-за чего власти просто не допускают на рынок во многих случаях конкурентов. Если демонтировать целые министерства "руководящие экономикой" то действительно некоторые отрасли перестанут существовать - в сфере финансовых услуг и инвестирования произойдет сильное упрощение, в Израиле резко сократится торговля подержанными авто и услуги в сфере безопасности (охранники в магазинах) - тут правда потребуется прикончить Осло-процесс и снова запугать двоюродных братьев как их один добрый еврей Меир Хар-Цион в свое время запугивал. Резко тогда сократится строительство заборов - мы их строить перестанем а боящиеся нас арабы просто начнут массово эмигрировать. Отомрут всякие советники по дайверсити и инклюзивити да и просто учителя госшкол и профессора университетов отправятся на бессрочное и за свой счет повышение квалификации. Кроме этого есть много услуг и товаров которые меня лично бесят, но вряд ли они исчезнут - ну типа дико дорогая боевая раскраска невесты в день свадьбы и постановочные фото к свадебному альбому, множество дешевых сладостей и сладких напитков (в отличие от левых я понимаю что бороться с этим глупо и даже нечестно). Да, зато именно в Израиле в десятки раз расширится рынок торговли оружием при признании права на самооборону. Впрочем думаю не только в Израиле...
Углеродный след от оружия уничтожает рпзные другие угоеродные следы 🙂
Да, я тоже обратил внимание на этот пост матроса 😉 Его позиция совершенно не удивительна, учитывая его клинический этатизм. Спорить бесполезно, но хотя бы для стороннего читателя было бы неплохо разобрать каждый его пункт, но мне сейчас просто лень 😉 В целом, всё сводится к тому, что "как вы можете не понимать, что выбрасывать что угодно в атмосферу - плохо". Без учёта, насколько это плохо (а может, и не плохо совсем), какие есть альтернативы и во что они обойдутся. И, как ты правильно отметила, насколько все эти телодвижения вообще повлияют на климат в итоге.
Как раз сегодня Дракониха показала мне фрагмент из интервью Жени Тимоновой, где она упомянула, что по мнению академика Вернадского, роль человека в экосистеме - возвращение в оборот углерода, законсервированного в земле. В те времена, когда не было ещё организмов-редуцентов, умершие организмы не разлагались до конца, а оседали, превращались в нефть и газ и таким образом выводили углерод из оборота. Но углерод - это основа жизни. И сейчас человек выполняет важную экологическую функцию: сжигает нефть и газ и возвращает этот углерод обратно. И мы видим, что растения очень выигрывают от этого, а растения - главные производители сложной органики на нашей планете.