Back to Timeline
Avatar
NatalyaKovalchuk

Моя любовь в nonfiction нынче это Бенджамин Лабатут (если автор чилиец, он, наверное, всё-таки Беньямин, как Биби? Или нет?)
Так вот, Что "Когда мы перестали понимать мир", что "Маniac" офигенные книги, одна другой лучше!

Маniac, кстати, не то, что вы подумали, а аббревиатура: "Mathematical Analyzer, Numerical integrator and Computer", название одной из первых вычислительных машин, построенной Джонни фон Нейманом, забытым гением, который создал математическую базу для квантовой механики, придумал теорию игр, которую сейчас в хвост и в гриву используют все кому не лень: политики, военные, экономисты, математики. И само главное, он построил архитектуру современного компьютера и заложил основы искусственного интеллекта. Само время узнать побольше про злого гения человечества, нет?

Кстати, в Венгрии был свой Серебряный век, примерно в тоже время, как и в России, только не поэтический а физико-математический. Там куча гениев уродились и успешно потом по миру работала в том числе и герой этой книги Нейман Янош Лайош ака Джонни фон Нейман.

"Когда мы перестали понимать мир" на первый взгляд просто сборник рассказав о великих физиках и математиках, их удачах и неудачах и жизненных, житейских странностях, сборник исторических анекдотов, но потом видишь, что зацикленность на научном прогрессе приводит, порой, к неоднозначным результатам.

Попытки объяснить квантовую механику (Шредингер и Гейзенберг) показали, что фундаментальные законы природы противоречат здравому смыслу.

Открытие синтеза азота спасло мир от голода, но привело к созданию газов для массового убийства, иприта и циклона Б.

Без Бора и Оппенгеймера, отцов ядерной бомбы, там тоже не обошлось.

Идеи этих двух книг перекликаются: научный прогресс может быть и темной, разрушительной силой.

Книга Маньяк завершается историей, как кореец, самый лучший игрок в го в мире, который с самого детства больше ничего не делал, только играл, проиграл машине со счётом 4:1.
Го считается самой сложной игрой, сложнее шахмат, именно из-за ее нелогичности. Программисты обучили машину играть не логично, как человек. Даже лучше.

Нам больше нечего противопоставить AI. Так нам и надо.

🤔👍4
Comments (4)
Avatar Michael Yatsko (updated )

Это в каком же месте го - нелогична? Там стратегия и логика начинаются буквально с первого хода. А сложность, как ни странно, проистекает из простоты правил. Это дает 10^760 возможных партий. В шахматах их всего 10^120.

Я имела ввиду не машинная, не алгоритмическая логичность. Там какая-то хитрая стратегия с окружением, я плохо поняла объяснения книжные, а сама никогда не играла.

Нам больше нечего противопоставить AI.

Ну, всяческие игры вроде Го — очень узкий кейс. AlphaGo / AlphaZero — конечно, гениальное изобретение (людей 😉 )

👍1

Если по правилам чтения в испанском, то получается Бенхамин. Хотя родился в Нидерландах и фамилия на испаноязычную очень не похожа.

👍1